|
"estrategias
de afrontamiento", y que se ha comprobado que son
deficitarios en nuestros pacientes, (32,33,34,35,36). así como
información general sobre las distintas patologías y su
tratamiento
La psicoeducación
basada en principios psiconeuroendocrinoinmunológicos, aplicados
en reuniones grupales, llamadas de Calidad de Vida(CV), ofrece al
paciente un espacio de aprendizaje guiado. Aprendizaje de aquellos
aspectos del desarrollo de una persona que son necesarios para su
mejor inserción social, manejo de situaciones de crisis y manejo
de la problemática cotidiana, a los que se denomina "estrategias
de afrontamiento", y que se ha comprobado que son
deficitarios en nuestros pacientes, (32,33,34,35,36). así como
información general sobre las distintas patologías y su
tratamiento
Se busca
desarrollar en ellas las capacidades de auto-manejo del stress
cotidiano, del dolor, y la angustia, mejorar las habilidades
sociales del paciente, su relación con la familia conviviente,
mantener su posición proactiva respecto del tratamiento, así
como intentar una alfabetización emocional y el
desarrollo de otros modos de simbolización8 que reemplacen
al conocido por el paciente, a través del cuerpo. Estas reuniones
constituyen el método más reciente y de mejores resultados hasta
el momento. A los efectos de la investigación se continúa
separando a los pacientes por patologías, en algunos servicios,
si bien esto no es necesario ya que se trabaja sobre estrategias
de afrontamiento en general.
OBJETIVOS
1)Evaluar la
influencia de un tratamiento médico-psicológico integrado
llevado a cabo en el ámbito de un Servicio Médico de la
especialidad, en pacientes con enfermedades del tejido conectivo
(ETC). 2) Ofrecer en un espacio transicional9 creado a
tales efectos; una instancia de aprendizaje, contención, y de
posible elaboración de su situación personal, familiar y social
influenciada por enfermedades crónicas, desde un enfoque que
integra una visión psicoanalítica, terapia familiar sistémica
constructivista, y técnicas de terapia cognitivo conductual ( TCC).
3) Observar si esto
influye en la evolución de la enfermedad de base, su actividad y
requerimientos farmacológicos.
Dado que no se
sostiene la teoría de perfil de personalidad por enfermedad, no
se separaron las pacientes por patología.
MATERIAL Y
MÉTODOS
El grupo fue
tratado en el año 1999, estaba constituido por 12 pacientes
mujeres de edad media 36,8 años (22-50 años), con diferentes
patologias [1 artritis reumatoidea (AR), 8 lupus eritematoso
sistémico (LES), 2 esclerodermia (ESP), 1 Fibromialgia (FM)] que
reunían criterios diagnósticos de ACR de sus respectivas
patologías, y que habían estado internadas en el mismo Hospital
el año anterior. El estado de actividad de la enfermedad fue
registrado con los respectivos métodos: AR con el core set del
American College of Rheumatology (ACR) (Felson DT 1993)(37),
LES con SLEDAI (Sistemic Lupus Eritematosus Disease Index) (Bombardier
C, 1992)(38) , SCL con compromiso de órgano, y FM con FIQ (Fibromialgia
Index Questionnaire) (.Burckhardt CS 1991)(39)
Todas habían estado internadas en el año anterior, al
menos 48 hs y hasta 12 días.
Se evaluó impacto
de la enfermedad en la CV de las pacientes con SF36 (Ware J.E.)(40,
41) depresión con Beck Depresion Inventory (BDI) (Beck A.T.)
(42), stress con Escala de Holmes modificada (Holmes T.E.)
(43), la modificación realizada por la autora consiste en
tomar los items de la escala que el paciente considere como
estresores en el momento actual, no importa cuando hayan ocurrido
(porque el duelo no resuelto hace que la emoción se mantenga
vigente en el tiempo). Se registró además concurrencia al grupo,
cumplimiento del tratamiento, internaciones, desarrollo social y
actividades fuera del hogar.
Se realizó
un programa similar a los investigados en la literatura
de ocho reuniones de Calidad de Vida,
una cada 15 dias de 1 hora y media de duración a cargo de una
médica reumatóloga y terapeuta familiar sistémica de
orientación constructivista (LMC, Lunic M.C. ) utilizando TCC y
una paciente entrenada previamente, que sirvió de modelo cercano,
los 4 primeros meses.
A pedido de las
pacientes las reuniones grupales debieron extenderse a un año, lo
que se hizo con anuencia de las autoridades pertinentes.
Continuándose con la ampliación del programa en forma más
exhaustiva.
En las reuniones se
trabajó sobre conductas maladaptativas, (aislamiento, atención
focalizada en la enfermedad, minusvalía, ineficacia,
autoconmiseración, interrupción del ciclo vital) y su impacto en
el desarrollo y mantenimiento de la enfermedad, y en la vida
diaria de las pacientes, entorno familiar, social, laboral y el
normal desarrollo de las etapas evolutivas vitales. Se elaboraron
en conjunto estrategias de afrontamiento para el estrés cotidiano
y el producido por la enfermedad. Se trabajó la sensación de
desamparo, ineficacia, temor, ansiedad y depresión. Se fijaron
metas posibles y se evaluó adhesión al tratamiento, manejo de
recursos personales, registro de las necesidades corporales, y
resocialización (autoreporte de número de personas contactadas
semanalmente además de convivientes)
RESULTADOS
De 12 pacientes 3
(25%) abandonaron, 2 luego de 2 reuniones, aludiendo que no
deseaban repetir la experiencia de grupos de autoayuda porque les
había resultado muy traumática, 1 luego de 2 meses por
intercurrencia de otra enfermedad autoinmune órganoespecífica
(diabetes, DBT).
El resto de las
pacientes 9 (75%) completó las primeras 8 sesiones programadas y
solicitaron continuar, hasta completar el año, con reuniones cada
15 días de una hora y media de duración.
Cinco (41.6%)
pacientes retomaron su actividad laboral durante el año; cuatro
(33.3%) solicitan continuar el grupo de CVRS en el año 2000
(estas pacientes colaboran actualmente con nuevos grupos) el resto
continúo con reuniones mensuales de refuerzo, o individuales una
vez por mes, 2 (16,6%) concurren en forma discontinuada el 2º
año por razones laborales.
En estas pacientes
se ha registrado menor número de reactivación anual de la
enfermedad, cumplen adecuadamente con el tratamiento. Cuatro de
ellas han sobrellevado eventos traumáticos (en la escala de
Holmes) sin reactivar la enfermedad hasta el momento. El número
de hospitalizaciones 12/12 en 1998, fue de 4/12 en total, en los 4
años subsiguientes.
TABLA 1
|
PAC |
GB |
LBC |
MCC |
VF |
JL |
MM |
AM |
CM |
NNN |
AMS |
CES |
SS |
| N cons x año |
98-12 |
98-6 |
98-12 |
98-1dx |
98-14 |
98-12 |
98-4dx |
98-5 |
98-4dx |
98-2dx |
98-4 |
98-6 |
| 1999 |
99-6 |
99-5 |
99-6 |
99-7 |
99-6 |
99-6 |
99-4 |
99-7 |
99-6 |
99-5 |
99-6 |
99-6 |
| 2000 |
00-6 |
00-6 |
00-6 |
00-6 |
00-0 |
00-4 |
00-4 |
00-4 |
00-4 |
00-2 |
00-1 |
00 |
En promedio hubo
6,83 consultas por paciente en 1998, con un rango entre 1 y 14
consultas y 5.66 en 1999 pero distribuidas en forma mas pareja
entre 4 y 7 consultas
TABLA Nº 2 DATOS
POBLACIONALES
|
PACIENTE |
DIAGNÓSTICO |
EDAD |
EDAD AL COMIENZO DE LA
ENFERMEDAD |
TIEMPO DE EVOLUCIÓN (años)
DE ENFERMEDAD DE BASE |
|
LBC |
LES |
40 |
22 |
18 |
| MCC |
LES |
43 |
26 |
17 |
| VF |
LES |
33 |
31 |
2 |
| JL |
LES |
46 |
35 |
11 |
| MM |
LES |
26 |
22 |
4 |
| CES |
LES |
22 |
18 |
4 |
| SS |
LES |
28 |
26 |
2 |
| CM |
LES |
29 |
21 |
8 |
| GB |
ESP |
50 |
37 |
13 |
| AM |
ESP |
50 |
49 |
2 |
| NNN |
FM |
43 |
30 |
13 |
| AMS |
AR |
32 |
31 |
1 |
TABLA No 3 VALORES
DE LOS TESTS MINIMENTAL Y BDI
|
PACIENTE |
MINIMENTAL |
BECK DEPRESION INVENTORY |
| |
PRE |
POST |
PRE |
POST |
|
LBC |
30 |
30 |
26 |
23 |
| MCC |
30 |
30 |
27 |
16 |
| VF |
29 |
30 |
28 |
18 |
| JL |
27 |
27 |
36 |
27 |
| MM |
30 |
30 |
27 |
18 |
| CES |
28 |
28 |
33 |
24 |
| SS |
30 |
30 |
30 |
18 |
| CM |
30 |
30 |
23 |
20 |
| GB |
29 |
29 |
32 |
22 |
| AM |
29 |
30 |
28 |
16 |
| NNN |
30 |
30 |
32 |
25 |
| AMS |
29 |
29 |
25 |
23 |
No hubo variaciones
en el Minimental entre el comienzo y el final del tratamiento,
como era de esperarse ya que no hubo eventos neurológicos que lo
justifiquen. La media estadística del Beck antes del tratamiento
fue de 28,92 (DS 3.75) y después del tratamiento 20.83 (DS 3.66)
p< 0.005 lo que muestra una disminución estadísticamente
significativa de la depresión.
TABLA No 4 VALORES
DEL SF 36 ( PERCEPCIÓN DE CALIDAD DE VIDA)
|
PACIENTE
|
SF 36
|
|
|
PCS
|
MCS
|
|
|
PRE
|
POST
|
DIF
|
PRE
|
POST
|
DIF
|
|
LBC
|
44,72
|
46,99
|
2,27
|
41,34
|
43,32
|
1,98
|
|
MCC
|
41,63
|
52,58
|
10,95
|
42,45
|
55,22
|
12,77
|
|
VF
|
41,52
|
51,36
|
9,84
|
41,36
|
51,16
|
9,8
|
|
JL
|
44,68
|
43,89
|
-0,79
|
33,30
|
46,75
|
13,45
|
|
MM
|
43,24
|
54,43
|
11,19
|
42,16
|
51,22
|
9,06
|
|
CES
|
41,63
|
41,90
|
0,27
|
35,46
|
43,12
|
7,66
|
|
SS
|
44,65
|
52,43
|
7.78
|
38,41
|
51,75
|
13,34
|
|
CM
|
42,35
|
49,32
|
6,97
|
43,63
|
50,16
|
6,53
|
|
GB
|
41,65
|
49,61
|
7,96
|
36,40
|
48,48
|
12,08
|
MEDIDAS SUMARIAS FÍSICAS
(PCS) Y MENTALES (MCS)
|
PACIENTE |
SF 36 |
| |
PCS |
MCS |
| |
PRE |
POST |
DIF |
PRE |
POST |
DIF |
|
LBC |
44,72 |
46,99 |
2,27 |
41,34 |
43,32 |
1,98 |
| MCC |
41.63 |
52.58 |
10.95 |
42.45 |
55.22 |
12.77 |
| VF |
41.52 |
51.36 |
9.84 |
41.36 |
51.16 |
9.80 |
| JL |
44.68 |
43.89 |
-0.79 |
33.30 |
46.75 |
13.45 |
| MM |
43.24 |
54.43 |
11.19 |
42.16 |
51.22 |
9.06 |
| CES |
41.63 |
41.90 |
0.27 |
35.46 |
43.12 |
7.66 |
| SS |
44.65 |
52.43 |
7.78 |
38.41 |
51.75 |
13.34 |
| CM |
42.35 |
49.32 |
6.97 |
43.63 |
50.16 |
6.53 |
| GB |
41.65 |
49.61 |
7.96 |
36.40 |
48.48 |
12.08 |
| AM |
43.78 |
54.48 |
10.75 |
40.69 |
55.63 |
14.94 |
| NNN |
38.69 |
41.35 |
2.66 |
36.40 |
44.16 |
7.76 |
| AMS |
44.19 |
49.09 |
4.90 |
43.46 |
45.23 |
1.77 |
| |
|
|
|
|
|
|
| MEDIA |
42.72 |
48.95 |
6.36 |
39.58 |
48.85 |
9.26 |
| |
|
|
|
|
|
|
| DS |
1.81 |
4.56 |
4.06 |
3.46 |
4.37 |
4.35 |
TABLA No 5,
MEJORÍA DEL SCORE DEL SLEDAI EN LAS PACIENTES CON LES,
LUEGO DE UN AÑO DE
TERAPIA.
|
Paciente |
Score total
SLEDAI 1999 |
Score total
SLEDAI 2000 |
Diferencia
entre los dos años |
|
LBC |
33 |
24 |
- 9 |
| MCC |
32 |
2 |
-30 |
| VF |
12 |
0 |
-12 |
| JL |
34 |
13 |
-23 |
| MM |
38 |
12 |
-26 |
| CM |
27 |
8 |
-19 |
| CS |
20 |
4 |
-16 |
| SS |
31 |
10 |
-21 |
SLEDAI: mejoría
media=20, 75; la mejoría del paciente con AR se evidenció con el
Core set y en los dos pacientes con esclerodermia, el que no
hubiera progreso evidenciable de la enfermedad en ese período, se
tomó como positivo
EVALUACIÓN
INICIAL Y AL AÑO DE TRATAMIENTO
Concurrencia a las
reuniones de CVRS: 3(9%) de las pacientes participó en 2
reuniones, y continuaron con entrevistas individuales El resto 9
pac (91%) participaron en el 100% de las reuniones programadas en
un año.
Las pacientes que
concurrieron en forma grupal o individual cumplieron con 95% del
tratamiento medicamentoso, los controles clínicos y de
laboratorio programados, y las entrevistas terapeuticas
Las internaciones
en el año previo al inicio del tratamiento habian sido 12/12 ya
que esta era la condición para ingresar al grupo, no hubo
internaciones en el año 1999, y hubo en total 4 internaciones en
los siguientes 3 años entre las 12 pacientes
Se midio desarrollo
de roles haciendo un promedio de las personas con las que los
pacientes hablaban por día en la primera semana, de tratamiento,
y se repitió la medición al finalizar el año. La media inicial
fue de 3 personas, en general convivientes, al inicio, y 12
personas, no solo convivientes, al final de la intervención.
TABLA No 6: RESULTADOS
DEL SF 36 MEDIDAS SUMARIAS FÍSICAS Y MENTALES (ANTES
Y DESPÚES DEL AÑO DE TRATAMIENTO COMBINADO
|
PAC |
GB |
LBC |
MCC |
VF |
JL |
MM |
AM |
CM |
NNN |
AMS |
CES |
SS |
|
SF36 PCS MCS ANTES |
41.65 36.40 |
44.72 41.34 |
41.63 42.45 |
41.52 41.36 |
44.68 33.30 |
43.24 42,16 |
43.73 40.69 |
42.35 43.63 |
38.69 36.40 |
44.19 43.46 |
41.63 35.46 |
44.65 38.41 |
| SF36 PCS MCS
DESPUES |
49.61
48.48 |
46.99
43.32 |
52.58
55.22 |
51.36
51.16 |
43.89
46.75 |
54.43
51.22 |
54.48
55.63 |
49.32
50.16 |
41.35
44.16 |
49.09
45.23 |
41.90
43.12 |
52.43
51.75 |
Se acepta como
positiva una diferencia de 5 puntos en las medidas sumarias del
SF36, con lo cual la media de las Medidas Sumarias Fisicas (PCS,
en ingles) es de 42.72 (DS1,81) antes y 48.95 (DS 2.62) después.
En PCS la diferencia de las medias es 6.23. Las Medidas Sumarias
Mentales (MCS, en ingles) es de 39,58 (DS 3.46) y 48.85 (DS 3.36)
respectivamente (p<0.00?) En MCS la diferencia de las medias es
de 9.27 En ambos casos al ser una evaluación del propio paciente,
los valores aumentan cuando mejora la percepción del estado de
salud
GRAFICO DE MEDIDAS
SUMARIAS FISICAS (PCS en ingles) del SF36

GRAFICO DE MEDIDAS
SUMARIAS MENTALES (MCS en ingles) del SF36

GRAFICO DEL TEST
PARA DEPRESION DE BECK

La media
estadística del BDI antes del tratamiento fue de 28,92 (DS
3.75) y después
del tratamiento
20.83 (DS 3.66) p< 0.005, tomando como punto de corte 21, lo
que muestra una disminución estadísticamente significativa de
la Depresión
GRAFICO DEL
INDICE DE ACTIVIDAD LUPICA
La media del
SLEDAI al inicio del tratamiento fue de 28.375, y al finalizar
el tratamiento 9.125, (p<0.005) la diferencia de las medias,
19.250.

DISCUSION
El paradigma de
encuadre de tratamiento adecuado para cualquier entidad
nosológica en la actualidad, ha dejado de estar focalizado en
la enfermedad, para centrarse en el paciente y su realidad
cotidiana, en el tan mencionado enfoque bio-psico-social.
Es desde este
lugar que se implementó en un grupo de pacientes
reumatológicas: 1) el tratamiento médico adecuado a su
entidad, según actividad y evolución, con controles clínicos
y de laboratorios pertinentes, más 2) un programa de
contensión y sostén psicológico, con información de las
distintas problemáticas que enfrenta una persona que enferma, y
3) la enseñanza de técnicas para el manejo del dolor y para el
manejo del estrés. A las 3 pacientes que no participaron del
grupo, se las continuó tratando en forma individual con la
misma frecuencia, programa y técnicas
La respuesta y
adherencia de las pacientes excedió las expectativas
planteadas, debiendo extenderse el programa original de 8 a 23
sesiones, ( un año laboral, una reunión cada 15 días, con un
mes de descanso)
Esto permitió
que pacientes, con antecedentes complicados ( por actividad de
la enfermedad, número de hospitalizaciones, previas, y baja
adherencia) pudieran ajustarse a los algorritmos estipulados
para sus controles clínicos, y de laboratorio, así como al
cumplimiento del tratamiento farmacológico que fue del 100%
Se pudo disminuir
significativamente la ansiedad y los niveles de depresión
originales como evidencian los tests, se entendio esta
disminución como correspondiente a una depresión reactiva por
manejo inadecuado por parte del paciente, de su situación y por
la enfermedad misma. A éste respecto, los pacientes que si bien
en menor grado, siguieron con registros de depresión pese al
tratamiento, aceptaron la sugerencia de continuar su tratamiento
en Salud Mental, cosa que no ocurría al comienzo.
La percepción de
las pacientes de su calidad de vida medida con el test genérico
SF36, mejoró significativamente en los aspectos físicos que
incluyen: función física(PF): esta evidencia su capacidad de
realización de actividades de la vida diaria(AVD); rol
físico(RP) que registra rendimiento o dificultad para el
desempeño laboral o extra AVD, de hecho 7 de las 12 pacientes
retomaron actividades laborales.
Desde la
percepción de la calidad de vida mental la respuesta fué :
mayor socialización(SF), aspecto que contribuye a distraer la
atención del dolor y la enfermedad, y proporcionar otros focos
de interés; el rol emocional (RE) que es el grado en que los
problemas emocionales afectan el trabajo y otras actividades
diarias. La mejoría se confirma con el test específico BDI de
depresión.
Todos estos
resultados que hablan de mejor CVRS y mayor manejo del estrés
relacionado con la enfermedad, se vinculan con una considerable
disminución en la actividad de la enfermedad evidenciado por el
SLEDAI en el LES, el ACR Core Set en la AR y el FIQ en la FM
respectivamente. En los dos pacientes con esclerodermia dado que
se evalúa compromiso de órgano que una vez establecido no
retrograda, se tomó como índice de éxito que no hubiera
progreso de la enfermedad en el período evaluado, aunque a los
efectos de conclusiones el número de pacientes y el período de
tiempo son escasos.
Los resultados
obtenidos en los tests psicométricos (SF36, BDI) y
clinimétricos (SLEDAI, ACR Core Set Y FIQ) antes y después, se
asocian entre sí y permiten decir que la experiencia clínica
de agregar reuniones de CVRS al tratamiento farmacológico, ha
sido beneficiosa en los pacientes tratados, y que se debería
reunir más experiencia al respecto, y compararlos con un grupo
control.
Este espacio
transicional creado como una instancia de aprendizaje,
contensión, y de posible elaboración de la situación
personal, familiar y social influenciada por enfermedades
crónicas, permite además el tratamiento grupal, con ahorro de
costos.
Esto influye en
la calidad de vida del paciente, en la evolución de la
enfermedad de base, su actividad y requerimiento de utilización
de recursos.
La enfermedad
suele detener el ciclo evolutivo personal de los pacientes. Si
se toman como signos
indirectos de
mejoría, el hecho que 7 de las pacientes hayan comenzado a
trabajar, y como estresores concurrentes durante el tratamiento,
que una se casó, y tuvo un hijo, otra sobrellevó la muerte del
padre, y ninguna sufrió reagudizacion de la enfermedad de base,
y que otras 4 solicitaron continuar con las reuniones el año
siguiente, observamos que la suma de terapéuticas
medicofarmacológicas, Terapia Sistémica y Terapia Cognitivo
Conductual ha sido satisfactoria.
Se sugiere,
contemplar este método como un modo posible y útil de enseñar
a los pacientes a sobrellevar su enfermedad y los conflictos
psicosociales que esta ocasiona. Dado el tamaño de la muestra ,
se requieren mayores comprobaciones.
GLOSARIO DE LA
TERMINOGIA COGNITIVO CONDUCTUAL UTILIZADA EN EL TEXTO
(ACLARACIONES DE LA TERMINOLOGIA )
Fuente: Terapia
cognitiva de los trastornos de la personalidad. Aaron Beck,
Arthur Freeman. Paidós 1999
ESTRUCTURA DE
PERSONALIDAD: arquitectura del aparato psíquico lograda a lo
largo de la vida de un individuo, y que opera al servicio de la
adaptación (estrategia adaptativa) esquemas que gobiernan el
procesamiento de la información y la conducta. En estos pacientes
a veces se encuentran, modos de adaptarse y de extraer beneficios
a corto plazo con esquemas fundamentalmente desviados que a largo
plazo restringen o limitan su capacidad de enfrentarse a los
desafíos de la vida.
SENSACION DE
DESAMPARO : creencia de que nada ni nadie podrá ayudarlo a
cambiar el motivo de sufrimiento
SENSACION DE
INEFICACIA: creencia de que él mismo no podrá hacer nada que
modifique su situación, que todo lo que se haga es inútil
LOCUS DE CONTROL
EMOCIONAL: aspecto que debe ser fortalecido para que el paciente
logre el control adecuado de sus emociones, que le permita obtener
logros
HABILIDADES
SOCIALES: como procesar adecuadamente el miedo al rechazo, la
turbación, la ansiedad, la conducta socialmente aplicada, desde
lo corporal, lo gestual, lo cognitivo.
CREENCIAS completo
crédito que se presta a un hecho o noticia como seguro o cierto,
conformidad. Puede ser funcional o disfuncional a los fines
adaptativos.
ESTILOS O
ESTRATEGIAS DE AFRONTAMIENTO: características o formas de
conductas programadas destinadas a servir a metas biológicas.
Tienen relación específica con las creencis de la persona.
Conductas estereotipadas altamente pautadas favorables a la
supervivencia individual y la reproducción o la capacidad de
adaptación, y la recompensa y castigo de lograr o no el objetivo
para obtener placer y aliviar la tensión
Ejemplosvistos en
enfermedades reumatológicas:
Creencia ó actitud básica:
Estrategia (conducta manifiesta)
Dependencia
"estoy desvalido"
" apego"
Evitación
"esto puede hacerme daño"
"evitación"
Obsesivo-compuls
"los errores son malos"
"perfeccionismo"
SIMBOLIZACION
capacidad de expresar en palabras, medios artísticos, o el
cuerpo, las sensaciones, pulsiones, o deseos.
ESPACIO
TRANSICIONAL espacio de aprendizaje cognitivo y emocional.
Originalmente aplicado al primer aprendizaje en el seno de la
relación materno-infantil. (Winnicott)
MODELO CERCANO:
modelo más facilmente emulable, p ej lider adolescente en grupos
Infantiles, paciente recuperado en grupos de pacientes, ya que el
médico o el terapeuta no son
modelos facilmente logrables por el enfermo, (modelos lejanos)
ALFABETIZACION
EMOCIONAL: poder discriminar sus emociones, relacionarlas con su Correspondientes
sensaciones orgánicas, poder moderar las emociones impulsivas, y diversificar y
estratificar las emociones. Ej no responder a pequeños eventos
con iras descontroladas
o con gran hostilidad contenida.
Basicamente se
trata de ayudar al paciente a lograr experiencias positivas,
posibles, inmediatas y prácticas y desarrollar una relación
cooperativa de confianza, colaboración y apoyo.
BIBILIOGRAFIA
Halliday J:
Psychological aspects of rheumatoid arthritis. J Psychosom Res.
16:411, 1972
Robinson C.E.G.,
Emotional factors and rehumatoid arthritis. Canadian Medical
Association Journal, 77: 344, 1977.
Rimon R.: Social
and psychosomatic aspects of rheumatoid arthritis. Acta
Rheumatologica Scandinavica 13 ( suppl):1, 1969.
Sochet B.R.,
Lisansky E. T., Chubart A. F., et al, A Medical-Psychiatric
Study of Patients with Rheumatoid Arthritis. Psychosomatics
10:271, 1969.
Medger A.R.,
Robinson H., A comparative study of divorce in rheuamatic
arthritis and other rheumatic disease. J Chronic Disease,
25:269, 1972.
Baker G. H. Life
events fefore the onset of rheumatoid arthritis. Psychoter.
Psychosom. 38: 173, 1982
Stewart M. W.,
Knight R. G., et al, : Differential relationships between stress
and disease activity for immunologicaly distinct subgroups of
people with rheumatoid arthritis. J. Abnorm. Psychol. 103:251,
1994
Latman N.S.,
Walls R. : Personality and Stress: an exploratory comparisson of
rheumatoid arthritis and osteoarthritis. Arch. Phys. Med.
Rehabil, 77:796, 1996.
Rimon R. Laakso
R.L.: Life stress and rheumatoid arthritis, A 15 year follow-up
study. Psychoter Psychosom, 43:38, 1985.
Crown S., Crown
J.M., Fleming A.,: Aspects of the psychology and epidemiology of
rheumatoid disease. Psychol med. 5:291, 1975.
Feigenbaum S.L.,
Masi A. T., Kaplan S. B.,: Prognosis in Rheumatoid Arthritis: A
longitudinal study of newly diagnosed younger adult patients. Am.
J. Med. 66:377, 1979.
Schleifer S.J.,
Keller S. E., Camerino M., et al,: Suppression of lymphocyte
stimulation following bereavement. JAMA 250:374, 1983.
Moldofsky H., Lue
F. A., Smythe H. A., : Alpha EEG sleep and morning symptoms in
RA. J. Rheumatol 10:373, 1983.
Euller-Ziegler
L., Bonhome P., Gagnerie F., et al, : Rheumatoid Polyarthritis
and life events. Revue Rheumatologie & Maladie Osteo
Articulaire 52:563, 1985.
Crosby L.J.
Stress factors, emotional stress and rheumatoid arthritis
disease activity. J Adv. Nurs 13:452, 1988.
Leino P., :
Symptoms of stress predict musculoesdeletal disorders. J.
Epidemiolo Community Health 43:293, 1989.
Zautra A. J.,
Potter P.T.,: Stressful life events effects on RA disease
activity. J. Consult Clin. Psychol 65:319, 1997.
Manne S.L.,
Zautra A. J., Spouse criticism and support: their association
with copin and psychological adjustment among women with RA. J
Pers Soc Psychol 56:608, 1989.
Klages U. : life
changes an irrational attitudes and disease impacts in patients
with RA: Realtions to pain, disability and general health
condition, International Journal of Psychosomatics 38: 21.1991.
Thomason B.T.,
Brantley P. J., Jones G. N., et al : The relation between stress
and disease activity in rheumatoid arthritis. J Behav med
15:215, 1992.
Klages U. Life
change, irrational attitudes and disease impacts in patients
with ankylosing spondylitis. International Journal of
Psychosomatics 40:77, 1993.
Affleck G, Urrows
S., Tennen H., et al: A dual Pathway model of daily stressor
effects on RA. ANN Behav Med 19: 161, 1997.
Zautra A.J.,
Hoffman J., Potter P., et al: Esamination of changes in
interpersonal stress as a factor in disease exacerbation among
women with RA. Ann. Behav. Med. 19:279, 1997
Lechin F., van
der Dijs B., Lechin A., et al : Plasma neurotransmitters and
cortisol in chronic illness: Role of Stress J. Med 25:181., 1994
Radanov B.P.,
frost S. A., Schwartz H. A., et al: Experience of pain in RA an
empirical evaluation of ths contiburion of developmental
psychosocial stress. Acta Psychiatric Scand. 93:482, 1996.
Smedstad L. M.,
Vaaglum P, Mourn T., et al : The relationship between
psychological distress and traditional clinical variables: A 2
year prospective study of 216 patients with early RA Br J.
Rheumtol 36:1304, 1997.
Stone y cols
Geenen R.,
Godaert G. L., Heijnen C. J., et al : Experimentally induced
stress in RA of recent onset: Effects on peripheral blood
Lymphocytes. Clin. Exp. Rheumatol 16:553, 1998
Waltz M., Kriegel
W., van't Pad B., : The social environment and health in RA:
Marital quality predicts individual variability in pain severity.
Arthritis Care Research 11:356, 1998
Cassileth B. R
Katz P.P., The stresses of RA: Appraisals of perceived impact
and coping efficacy. Arthritis Care Research 11:9, 1998.
., Lusk E.J.,
Strouse T.B.,: Psychological status in chronic illness: a
comparative analysis of six diagnostic groups. N Engl J. Med.
1311:506, 1984.
Vazquez Valverde
C., Crespo Lopez M., Estrategias de afrontamiento, Modelo
Psicológico del Estrés, cap 31 425-445. Madrid Ed Lopez. 1999.
Stone A.A.,
Helder L., Schneider M.S., Coping with stressful events. Coping
dimensions and Issues. En: Cohen L H., ed. Life events and
psychological functioning: Theoretical and methodological issues.
Newbury Park, Sage. 182-210, 1988.
Lazarus R.S.,
Folkman S., Estres y procesos cognitivos. Barcelona, Martinez
Roca, 1986
Lazarus R.S.,
Coping Strategies En: Mc Hugh S, Vallis T.M., eds, Illness
Behavior. A multidisciplinary model. New York Plenum Press
303-308, 1986.
Forsythe C. J.,
Compas B.E., Interaction of cognitive appraisals of stressful
events and coping: tesing the goodness of fit hypothesis>
Cogn. Ther Res 11:473-485, 1987. Bradley Y., Young>, Andreson
K.O>, et al: Effects od psychological therapy on pain
behavior of RA patients: Treatment outcome and six-month
followup. Arthritis Rheum.30: 1105-1114, 1987
Bombardier C, Gladman DD,
Urowitz MB, Caron D, Chang CH. Derivation
of the SLEDAI. A disease activity index for lupus patients. The
Committee on Prognosis Studies in SLE. Arthritis Rheum 1992; 35:
630-640.
Felson DT, Anderson
JJ, Boers M, Bombardier C, Chernoff M, Fried B, et al. The
American College of
Rheumatology preliminary core set of disease activity measures
for rheumatoid arthritis clinical trials. The Committee on
Outcome Measures in Rheumatoid Arthritis Clinical Trials.Arthritis
Rheum 1993; 36: 729-740.
Burckhardt CS, Clark
SR, Bennett RM. The fibromyalgia impact questionnaire:
development andvalidation. J
Rheumatol 1991; 18: 728-733.Ware JE. Sherbourne CD The MOS 36-item
short-form health survey. Conceptual framework and item
selection. Med Care 1992; 30:473-483
Mac Horney CA,
Ware JE., Raczek AE. Tha MOS 36-itam short form health survey
Psychometric and clinical tests of vlidiy in measuring phisical
and mental health constructs. Med Care 1993; 31:247-262.
42) Beck AT.,
& Steer RA. 1987, Manual for the Beck Depression Inventory.
San Antonio, TX: The Psychological Corporation.Holmes
TH. Rahe RH Holmes Stress Scale 1967 Adapted from the
"Social Readjustment Rating Scale" by Thomas Holmes
and Richard Rahe. This scale was first published in the "Journal
of Psychosomatic Research", Copyright 1967, vol.II p. 214.
It is used by permission of Pergamon Press Ltd.)
|